Page 17 - Borrello, Videtta.5a.qxp_.

La sostenibilità sociale. Spunti di riflessione per un inquadramento 11

Da una rappresentazione di sviluppo, affermatasi a partire dalla rivoluzione
industriale avviatasi nell’Ottocento, orientata a una crescita produttiva, e
ancorata alla dimensione economica, si è dunque giunti a considerare la
possibilità dello sviluppo a partire dalla sua dimensione trasformativa delle
relazioni sociali complessivamente intese; ciò ha implicato di adeguare le
strategie di sviluppo verso modalità da una parte preservative, tenendo
primariamente in conto la scarsità delle risorse (materiali e immateriali) dispo -
35
nibili e dall’altra inclusive, al fine di garantire adeguati standard di benessere
36
in una prospettiva globale .
Crisi e sviluppo pertanto indicano la necessità del cambiamento e quest’ul -
timo, del resto, costituisce indubbiamente l’aspetto che di più contraddistingue
l’umano. Questa ovvia considerazione, tuttavia, comporta implicature che non
sono affatto scontate e che anzi, letteralmente, indicano i costi da sopportare (e
questi ovviamente non vanno intesi letteralmente ed esclusivamente secondo la
matrice economica, ma anche, se non soprattutto, in termini sociali); a ciò si ag -
giun ge un ulteriore profilo di problematicità: infatti, poiché per superare la con -
di zione di crisi occorre attivare modalità e strumenti differenti da quelli in uso,
l’elaborazione di modelli (teorici, di comportamento e di prassi) inediti pale sa
un carico di incertezza relativo alla loro efficacia. Al centro del concetto di crisi,
e alle potenzialità di sviluppo che essa comporta, si trovano dunque dia cro -
nicamente disposte la necessità del cambiamento e l’incertezza sulle risul tanze
derivanti dalla possibilità effettiva di realizzarlo, vale a dire sulla difficoltà di
identificare una direzione tra le molteplici e incerte che essa stessa dispone o
comunque consente. Ed è proprio in questa scelta direzionale che si annida la
problematicità e la complessità cui deve propriamente fare fronte la
37
sostenibilità .

Mulino, Bologna, 2002. Tutte queste considerazioni, come si avrà modo di evidenziare,
costituiscono la struttura portante dell’Agenda 2030.
35 Sembra infatti quanto mai necessario riorientare il nostro vivere insieme verso
modalità compatibili con le risorse, sempre più scarse e carenti, a nostra disposizione.
Tuttavia, tali risorse devono essere intese in senso ampio, includendo non soltanto i
beni materiali, naturali o artefatti, ma anche quelli che potremmo definire immateriali
e che rinviano alla dimensione relazionale stessa: si tratta di considerare cioè tutte le
risorse determinate da fattori fisici, umani e ambientali. In tal senso si rimanda a A.
Lanza, Lo sviluppo sostenibile, Il Mulino, Bologna, 1997, in particolare, p. 16.
36 Come già rilevato, è propriamente l’attenzione alla giustizia sociale il tratto che
caratterizza l’impostazione assunta dall’Agenda 2030 in tema di sviluppo sostenibile.
In particolare, l’Agenda coniuga lo sviluppo sostenibile con un approccio inclusivo e
tale aspetto centrale sarà considerato in modo più approfondito nel proseguimento di
questa riflessione.
37 La condizione di crisi pone infatti il problema della scelta. La determinazione