Page 57 - 3613-495-3 Mecella, Galimberti, Open A

Domitilla Campanile

Università degli Studi di Pisa

Nerone in Grecia *

Nerone fu l’ultimo imperatore della gens giulio-claudia, fu dichiarato dal
senato hostis publicus ai primi di giugno del 68 d.C., uno o due giorni dopo si
1
uccise e subì di seguito la damnatio memoriae . Degli storici a lui favorevoli o
2
almeno forse non ostili, come Cluvio Rufo, è rimasto pochissimo . Tutto ciò
ha condizionato irrimediabilmente la valutazione della personalità, della sua
opera e del suo regno e gli sforzi di proporre una rivalutazione dell’imperatore
o una comprensione in chiave totalmente diversa delle azioni attraverso il si-
stematico ribaltamento delle testimonianze non sembrano aver ottenuto suc-
3
cesso o consenso . Se si desidera, poi, approfondire alcuni periodi fondamen-
tali degli anni finali del suo principato la condizione è ancora più difficile poi-
ché viene a mancare il sostegno degli Annales di Tacito, che per noi si inter-
4
rompono alla metà del libro sedicesimo con la morte di Trasea Peto .
La biografia svetoniana e gli estratti di Cassio Dione restano le fonti prin-
cipali, ma, se è possibile utilizzare con profitto ulteriore documentazione di
varia natura, ogni proposta ricostruttiva deve essere avanzata con una pru-
denza superiore a quella già normalmente impiegata nelle indagini relative
all’età neroniana e bisogna sempre ricordare il carattere provvisorio di ogni
suggerimento e la problematicità di ogni ipotesi. Questi richiami alla cautela

* È un piacere ringraziare Laura Mecella e Alessandro Galimberti per l’invito a partecipa-
re al convegno Extra Urbem. Gli imperatori lontano da Roma (I-II secolo d.C.). Il colloquio
con loro e con tutti i partecipanti ha contribuito a migliorare questo intervento. Il mio saggio
rientra nel progetto di eccellenza del Dipartimento di Civiltà e Forme del Sapere (Università
di Pisa) per il quinquennio 2018-2022: I tempi delle strutture. Resilienze, accelerazioni e per-
cezioni del cambiamento (nello spazio euro-mediterraneo). Lo scambio di idee con l’amico
Filippo Carlà-Uhink è stato di grande aiuto nelle mie riflessioni, così come il suo fondamen-
tale saggio CARLÀ-UHINK, 2017.
1 Dati in KIENAST, ECK, HEIL, 2017 , p. 89.
6
2 Su Cluvius Rufus vd. ora la lucida discussione di LEVICK, 2013. Per la scarsa attendibi-
lità di storici favorevoli o nemici di Nerone, propensi – pur per opposti motivi – a scrivere
menzogne vd. il celebre luogo di Ios., AI 20.154.
3 Come, per esempio, MANNING, 1975 e gli interessanti ma non sempre condivisibili
studi di E. Cizek, di cui ricordo almeno CIZEK, 1982, mentre vd. le meditate osservazioni di
BRENK, 1987, p. 142 = 1998, p. 103, sul peso nella valutazione di Nerone della «literary
and biographical tradition created by his enemies».
4 Tac., Ann. 16.35.